الیکس کیلینیکوس (حصہ دوم)
نیولیبرل ازم کو سابقہ سٹالنسٹ ریاستوں اور عالمی جنوبی ممالک میں برآمد کیا گیا، اور ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن قائم کی گئی۔ اس کا مقصد امریکی کمپنیوں اور بینکوں کو دنیا بھر میں آزادانہ طور پر منافع کی تلاش میں منتقل ہونے کی اجازت دینا تھا۔ اس کے ساتھ ساتھ نیٹو اور یورپی یونین نے مشرقی اور وسطی یورپ میں توسیع کی، باوجود اس کے کہ روس نے اس کی شدید مخالفت کی تھی — جسے امریکی صدر براک اوباما نے صرف "علاقائی طاقت” قرار دیا تھا۔
لیکن امریکہ کی حکمت عملی اس کے سامنے ناکام ہو گئی۔ نیولیبرل ازم کو عالمی سطح پر مسلط کرنے کی کوششوں نے بغاوتوں کو جنم دیا۔ مثال کے طور پر، ہم نے 1990 کی دہائی کے آخر سے "اینٹی گلوبلائزیشن” تحریک دیکھی، 2011 میں عرب بغاوتیں اور وبا کے آغاز کے قریب ایک اور ابھار دیکھنے کو ملا۔
مالیاتی ریگولیشن کے خاتمے نے 2007-09 کے دوران 1930 کی دہائی کے بعد سب سے بڑے اقتصادی بحران کو جنم دیا۔ اور عراق اور افغانستان میں امریکہ کی شکست نے امریکی فوجی طاقت کی حدود کو ظاہر کیا۔ عالمی مالیاتی بحران کے بعد سست اقتصادی ترقی نے 1930 کی دہائی کی طرح جیوپولیٹیکل حریفوں کے درمیان مسابقت کو مزید بڑھا دیا۔
امریکہ کی اجارہ داری کے لیے سب سے زیادہ خطرناک بات یہ تھی کہ یہ ترقیات چین کے تیزی سے صنعتی ہونے کے ساتھ "ہم پلہ حریف” کے طور پر ابھرتے ہوئے تعلقات میں آئیں۔ عالمی مالیاتی بحران کے بعد، شی جن پنگ نے چین کی قیادت سنبھالی جو اب دنیا کی سب سے بڑی صنعتی اور برآمدی معیشت بن چکی تھی۔ ان کی چین کی صنعت کو ٹیکنالوجی میں اپ گریڈ کرنے کی منصوبہ بندی امریکی اجارہ داری کے اقتصادی ستونوں، جیسے "مگنیفیسنٹ سیون” (الفابیٹ، ایمیزون، ایپل، انوڈیا، میٹا، مائیکروسافٹ اور ٹیسلا) کے لیے ایک بڑا خطرہ بن چکی ہے۔
چین کی کمپنیوں جیسے BYD کا تیز ترقی کرنا جو کم قیمت والی الیکٹرک گاڑیاں تیار کر رہی ہیں، امریکہ اور یورپی گاڑیوں کی صنعتوں کے لیے ایک بڑا خطرہ ہے۔ اسی دوران، چین اپنے فوجی صلاحیتوں کو اپ گریڈ کر رہا ہے تاکہ وہ امریکہ کو مغربی بحر الکاہل سے باہر نکال سکے۔ چونکہ ایشیا اب عالمی سرمایہ داری کا سب سے متحرک خطہ ہے، اگر چین کامیاب ہو گیا تو یہ امریکہ کی عالمی اجارہ داری کا خاتمہ ہوگا۔
ٹرمپ کی پہلی انتظامیہ (2017-21) ان تبدیلیوں کے ردعمل میں تھی۔ اس نے عالمی مالیاتی بحران کے اثرات سے پیدا ہونے والے غصے کو نسل پرستی اور قوم پرستی کے رنگ میں ڈالا اور امریکہ کی "ہمیشہ کی جنگوں” کی مذمت کی۔ سب سے اہم بات یہ تھی کہ اس نے چین کے خلاف اقتصادی جنگ شروع کی، اور دیگر بڑے برآمد کنندگان، خاص طور پر جرمنی کو بھی یہی دھمکی دی۔
جو بائیڈن نے ٹرمپ کے ٹیریفز کو برقرار رکھا اور چین تک مغربی جدید ٹیکنالوجی کی مصنوعات کی رسائی روکنے کی کوشش کرکے اقتصادی جنگ کو مزید بڑھایا۔ انہوں نے چین کے خلاف امریکی صنعتی کمپنیوں کی مسابقتی صلاحیت بڑھانے کی کوشش میں بڑی ریاستی سبسڈیز استعمال کیں۔
یہ سب کچھ بائیں بازو کے نقطہ نظر سے سامراجیت کے بحران کو مزید بڑھاتا ہے، جس کے نتائج عالمی سطح پر گہرے اثرات مرتب کرتے ہیں۔
بہرحال، یہ واضح ہے کہ غالب سامراجی طاقت اپنے غلبے کو درپیش بڑھتے ہوئے چیلنجز کا مقابلہ کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے طاقت کے استعمال کی طرف رجوع کر رہی ہے۔ بہترین صورت میں یہ ان وسائل کا خوفناک ضیاع ہے جو تیزی سے بڑھتی ہوئی موسمیاتی آفات سے نمٹنے کے لیے فوری طور پر درکار ہیں۔ بدترین صورت میں، یہ انسانی تہذیب کے تباہ ہونے کی دھمکی دیتا ہے۔
اچانک جھٹکوں کی بڑھتی ہوئی تعدد—مثال کے طور پر، شام میں اسد کا زوال اور جنوبی کوریا میں مارشل لا کے نفاذ کی کوشش—نظام کی تیزی سے بڑھتی ہوئی عدم استحکام کو اجاگر کرتی ہے۔ اس وقت دنیا بھر میں ایک مخالف سامراجی تحریک کی اشد ضرورت ہے۔
اسے حاصل کرنے میں ایک رکاوٹ یہ ہے کہ رادیکال اور انقلابی بائیں بازو کے ایک بڑے حصے نے "کیمپ ازم” کے دو ورژن میں سے ایک کو اپنایا ہوا ہے۔ روایتی شکل عالمی جنوبی حصوں میں غالب ہے، جیسے بھارت اور جنوبی افریقہ۔ یہ سامراجیت کو امریکی غلبے تک محدود کر دیتی ہے اور چین اور روس کو "ترقی پسند” چیلنج کرنے والے کے طور پر شناخت کرتی ہے۔ یہ بات عجیب ہے کیونکہ پوتن ہمیشہ نیولیبرل سامراجیت کی پیروی کر رہا ہے اور عالمی جنوبی ممالک پر چین کے ساتھ سفارتی اور اقتصادی تعلقات استوار کرنے کے بڑھتے ہوئے دباؤ کو نظر انداز کیا جاتا ہے۔
